Connect with us

Коррупция

Російсько-українська війна підтверджує, що демократія сприяє боєздатності армії

Published

on

У тоталітарних режимів війська, зазвичай, неповороткі.

Нарощування вогневої могутності та зневага до життя мирних жителів допомагають Росії поступово завойовувати територію України. Але якщо розглянути модель «брат за брата», в якій солдати допомагають один одному та «підставляють плече», українські сили виявляються ефективнішими. Частково їхня перевага зводиться до принципу, який західні армії називають “mission command” (командна робота). Що і чому допомагає Україні стримувати російські сили, що чисельно перевершують, пояснює The Economist, передає ZN.ua.

«Командна робота» — це стиль військового управління, який надає більше повноважень при виконанні завдань рядовим солдатам, каже Тайлер Загурскі з Корпусу морської піхоти США. Командири оприлюднять свої наміри – принципи та цілі місії – і делегують відповідальність за їх виконання молодшим офіцерам, дозволяючи їм виявляти власну ініціативу та розсудливість. Це прискорює прийняття рішень та дозволяє арміям гнучко реагувати і навіть дивувати ворогів, які можуть очікувати від них дій «за підручником». Поки війська дотримуються задуму командувача, сили, які керують місією, можуть бути креативними, змінюючи тактику і використовуючи можливості, що виникають. Культурні основи такої тактики включають довіру, індивідуалізм, новаторство та підприємницький дух — якості, які часто асоціюються з ліберальною демократією.

Робота західних інструкторів в Україні допомогла прищепити «rомандну роботу» в українській армії, яка, як і російська, виникла зі старих радянських військових сил. Особливо на початку боїв під Києвом українські солдати часто розбивалися на невеликі групи, які вправно влаштовували засідки на незграбні російські колони, використовуючи легку протитанкову та зенітну зброю, надану Заходом. Допомогло те, що українців було добре натреновано для ближнього бою, де особливо важлива особиста ініціатива. Це змусило Росію вийти з-під Києва та перегрупуватися навколо Донбасу, регіону на сході, де РФ використала шквал інтенсивного артилерійського вогню, щоб просуватися вперед.

Авторитарні режими, такі як російський, пригнічують особисту ініціативу і часто не бажають надавати військам свободи дій щодо виконання завдань. Диктатори, як правило, надають перевагу лояльності над компетентністю. А обмеження свободи слова притуплює креативність. Стівен Веббер з RAND Corporation, американського аналітичного центру, стверджує, що суворо підпорядкована Комуністичній партії Народно-визвольна армія Китаю використовує концепцію «жорсткого контролю та управління».

Але деякі недемократичні режими ухвалили філософію «Командної роботи». Адольф Гітлер вважав Auftragstaktik, термін загалом аналогічний «Командній роботі», як основу бліцкригу — тактики використання швидких, цілеспрямованих атак мобільними силами для швидкого просування та виведення супротивника з рівноваги, яку Німеччина застосовувала з великим успіхом у перші роки Другої світової війни. Польова допомога для німецьких солдатів 1933 року вихваляла можливість «брати на себе відповідальність». Замість чекати наказів згори, солдати повинні діяти «самостійно і рішуче». Поразка Німеччини — а останнім часом і невдачі Америки у В’єтнамі, Іраку та Афганістані ясно показують, що «командна робота» сама по собі недостатня для перемоги у війнах.

Концепція розвиватиметься з сучасними технологіями зв’язку та спостереження. З одного боку, це полегшить солдатам передову можливість отримувати розвідувальну інформацію, що дозволяє їм приймати рішення. З іншого боку, це може дозволити командирам, які дуже далеко від місця бойових дій, керувати на мікрорівні. «У цьому є спокуса, — нарікає Ейтан Шамір з ізраїльського університету Бар Ілан, коли начальство дзвонитиме і говоритиме: «Йди праворуч, ліворуч». Американські солдати називають таке втручання «9000-мильною викруткою».

Щоб не пропустити найважливіше, підписуйтесь на наш Telegram-канал.

Коррупция

Вищий антикорупційний суд розпочав корупційні поєднання на одеському цвинтарі

Published

on

Збитки оцінюються у 131 млн грн.

Вищий антикорупційний суд призначив до розгляду справу про заволодіння 131 млн. грн. на розширенні території цвинтаря «Західне» в Одесі шляхом придбання землі колишнього аеродрому «Застава» за завищеною вартістю. Таке рішення 26 липня ухвалила колегія суддів ВАКС, повідомляє «Слово і справа».

«Призначити у кримінальному провадженні за звинуваченням (Василя Шкрябая – ред.) та (Олексія Спектора – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК (Інни Поповської – ред.) у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК (Діаміда Згонника – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК, та щодо юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження – Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія «Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюс Йорк Корпорейшн», судовий розгляд у відкритому судовому засіданні», – йдеться у рішенні.

Раніше ВАКС виділив матеріали щодо директора авіакомпанії «Одеса» Андрія Вірченка в окреме виробництво, оскільки його оголосили у розшук. Раніше суд також звільнив від кримінальної відповідальності оціницю Інну Стефанович, оскільки за її звинуваченням минув термін давності. Оцінщицю звинувачували у службовому підробленні.

Як відомо, у справі звинувачують колишнього керівника департаменту комунальної власності Одеської міської ради Олексія Спектора; екс-голови постійної комісії Одеської міськради Василя Шкрябая; директора юридичного департаменту ОДС Інну Поповську, а також засновника «Ньюс Йорк Корпорейшн» Діаміда Згонніка.

Нагадаємо, НАБУ та САП встановили, що посадовці Одеської міськради за попередньою змовою з представниками комерційних підприємств заволоділи бюджетними коштами територіальної громади Одеси у розмірі понад 145,85 млн. грн. Оцінила майно колишнього аеродрому «Застава» у 145,85 млн грн. консалтингова компанія «Бюро оцінки Стефанович». Разом із будівлями та спорудами в оціночну вартість увійшла й земля навколо аеродрому, проте вона у користування чи власність Одеської міськради не передавалася. Водночас, експертиза встановила вартість майна аеродрому у розмірі 12,88 млн грн із ПДВ станом на 3 червня 2016 року.

Детективи з’ясували, що отримані від Одеської міськради кошти авіакомпанія «Одеса» (екс-власник аеродрому «Застава») перерахувала на рахунок ТОВ «Ньюс Йорк Корпорейшн» як оплату за послуги за договором від 28 вересня 2016 року в сумі 145,85 млн грн. Пізніше фірма «Ньюс Йорк Корпорейшн» перераховувала частину отриманих коштів на свій рахунок у банку Схід, а також рахунки інших товариств, у тому числі на рахунок ТОВ «Логістік Сервіс-Груп», з якого потім перерахували кошти на рахунок ТОВ «Аркадія-Сіті» . Таким чином, на думку слідства, відбулася легалізація коштів.

Щоб не пропустити найважливіше, підписуйтесь на наш Telegram-канал.

Continue Reading

Коррупция

«Тактика корозії». Експерт пояснив, як і чому ЗСУ «роз’їдають» військову міць ворога.

Published

on

Генерал Раян: «Виснажуючи російську армію фізично, інтелектуально і морально, українці просунулися ще далі в мистецтві війни».

Вдаючись до особливих методів ведення війни, армія України здебільшого не дозволила Росії втягнути себе в протистояння, яке хотіло нав’язати російське командування. Як пише ZN.UA з посиланням на публікацію Focus, генерал Збройних сил Австралії у відставці Мік Раян пояснив, що українські військові застосовують тактику «корозії», щоб позбавити ворога можливості вести бій так, як він хоче. На початку війни проти України Володимир Путін та його оточення, очевидно, сподівалися здобути швидку перемогу. Як відомо, нічого з цього не вийшло. Минуло понад п’ять місяців від початку російського вторгнення. І армія України продовжує чинити завзятий опір. Райан пояснив, чому українська тактика «корозії» не спрацювала, коли треба було зупинити російський наступ на Донбасі.

«Україна завдає удару у слабкі місця росіян, використовуючи окремі частини своїх сил, щоб уповільнити наступ російської армії та деморалізувати її солдатів», – пояснив генерал Раян.

Це означає, що українські сили знищували ворожі комунікаційні мережі, лінії постачання та тили, а також артилерію та командні пости. При цьому австралійський військовий наголосив, що ця українська стратегія «втілювалася з дисципліною та сміливістю». Він зазначає, що у битві за Київ та Харків захисники змогли зупинити просування російської армії вперед, підірвавши тил ворога, а також знищивши частину російської логістики. За словами Райана, це дуже підірвало російську мораль.

Але на Донбасі ситуація сильно відрізнялася. Замість швидкої контратаки українська армія опинилася у затяжній битві на виснаження. На думку генерала Райана, причина полягає в тому, що лінія фронту на Донеччині дуже довга. Москва ж зосередила свій наступ на агломераціях великих міст, таких як Сєвєродонецьк та Лисичанськ. Україна уникає затяжних боїв, які варті життя багатьох солдатів. Тому такий вид бою відповідає російським інтересам.

Однак завдяки західній підтримці Україна змогла змінити перебіг боїв. Так звана глибинна боротьба наразі стала важливою частиною стратегії корозії. За допомогою далекобійних систем, таких як HIMARS, українські військові змогли знищувати стратегічно важливі цілі, зокрема російські склади боєприпасів та командні центри. Генерал Райан зазначає, що знищення командних постів із російськими командирами високого рангу дуже важливе. Він пояснює, що без координації командирів російські сили не такі згуртовані і їхня здатність чинити опір українському наступу погіршується.

Через корозію російської моралі солдати вестиме бій менш дисципліновано, а іноді навіть відмовлятимуться йти в атаку. На думку австралійського військового, армія Росії під великим тиском через попередні поразки на півдні України. Тому вона йтиме на більший тактичний та оперативний ризик. Як приклад, він вказує на те, що Росія намагається заповнити втрати за рахунок добровольчих батальйонів. Але ці сили не мають належної підготовки, ні забезпечення. Тому вони не зможуть підтримувати тривалих атак.

«Виснажуючи російську армію фізично, інтелектуально та морально, українці просунулися ще далі в мистецтві війни. Вони ведуть війну 21 століття. Українці – майстри у ній», – сказав генерал Райан, додавши, що захисники України відмовляються вести бої на умовах Росії.

Щоб не пропустити найважливіше, підписуйтесь на наш Telegram-канал.

Continue Reading

Коррупция

Суд визнав, що яєчний магнат Олег Бахматюк «кинув» кредиторів на 30 мільярдів

Published

on

Але той втік і сховав кінці у воду.

Апеляційний суд підтвердив ухвалу Господарського суду Києва від 12 жовтня 2020 року, якою в рамках справи про банкрутство ПрАТ “Райз-Максімко” було визнано вимоги низки кредиторів на загальну суму близько 30 млрд грн. Відповідне рішення Північний апеляційний госпсуд виніс 16 червня, повідомляє Укррудпром.

Зокрема, суд підтвердив вимоги:

— компанії «Дойче Трасті Кампані Лімітед» — на 18,75 млрд грн (4 черга);
— «Укрексімбанку» — на 3,1 млрд грн (забезпечені заставою);
— «Ощадбанку» — на 1,75 млрд грн (з яких 1,5 млрд грн — забезпечені заставою);
— «СП Кепітал Менеджмент, ЛЛС» (США) — 2,06 млрд грн (4 черга);
— Експортно-імпортний банк США – 1,67 млрд грн (4 черга);
— «Альфа-Банку» — 156,7 млн ​​грн (4 черга);
— Avonex Limited — 299 млн грн (4 черга);
— ТОВ “Фінансова компанія “Фінгарант” – 334 млн грн (з них 318,5 млн грн – 4 черга);
— ТОВ “Фінансова компанія “Монополіум фінанси” – 276,1 млн грн (4 черга);
— ТОВ “Сільськогосподарське підприємство “Нива” – 611,3 млн грн (4 черга).

До лютого 2020 р. бенефіціаром ПрАТ «Райз-Максимко» був власник холдингу Ukrlandfarming Олег Бахматюк.

Водночас у держреєстрі кінцевим бенефіціаром ПрАТ “Райз-Максимко” та ПрАТ “Компанія “Райз” з лютого 2020 р. вказано громадянина США Ніколас Піацца.

Тоді ж, 3 лютого 2020 року Госпсуд Києва відкрив провадження у справі про визнання банкрутом ПрАТ “Райз-Максімко” (за ініціативою ТОВ “Юридична фірма “Бонус”, обсяг визнаних вимог якого – 2,7 млн ​​грн).

Щоб не пропустити найважливіше, підписуйтесь на наш Telegram-канал.

Continue Reading

Новости

Trending